Хотя Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендуют мыть руки с мылом и водой как наиболее эффективный способ удаления грязи, бактерий и вирусов из ваших рук, этот метод стирки не всегда удобен или возможен. Использование дезинфицирующего средства для рук в качестве альтернативы мылу и воде требует решения между продуктами, которые перечисляют алкоголь в качестве активного ингредиента, и теми, которые этого не делают.
Идентификация
Поскольку работники общественного питания обычно используют дезинфицирующие средства для рук, в Положении и правилах продовольственного кодекса США по контролю за пищевыми продуктами и медикаментами классифицируется активный ингредиент любого дезинфицирующего средства для рук в качестве пищевой добавки, требующей одобрения перед включением. Перед утверждением, FDA рассматривает такие факторы, как состав и свойства, количество, последствия для здоровья и безопасность. Бензалконийхлорид, химическое дезинфицирующее средство; триклозан, антибиотик; и органический антибактериальный агент тимол, все распространенные в неалкогольных дезинфицирующих средствах для рук, имеют одобрение FDA.
критерии
Утверждение FDA не является подтверждением эффективности ингредиента. Он только проверяет, что ингредиент безопасен в использовании. Эффективность зависит от таких факторов, как контекст, в котором вы используете продукт, и тип грязи или микроорганизмов, которые вы пытаетесь удалить. Работники здравоохранения, работники общественного питания и общественность - это классификации, используемые для определения эффективности. Химические вещества реагируют по-разному в зависимости от состава грязи или микроорганизма, обычно встречающихся в каждой классификации. Например, работники общественного питания обычно вступают в контакт с фекальными бактериями и кишечными вирусами, такими как норовирус.
Экспертная оценка
В порядке предпочтения CDC рекомендует мыть рук с мылом и водой, а затем дезинфицирующие средства для рук на основе спирта. Несмотря на маркетинговые претензии производителей спиртосодержащих ручных дезинфицирующих средств, ссылающихся на их продукцию на 99,9 процента от общих бактерий, микробов и грибов, CDC остается неубежденным. В мае 2010 года телеконференция Кэтрин Эллингсон с отделом повышения качества медицинского обслуживания в CDC объяснила, что CDC не рекомендует использовать дезинфицирующие средства для рук, не содержащие алкоголя, в медицинских учреждениях, поскольку они являются «слабыми для неэффективных» в отношении определенных типы бактерий. В ответ на эффективность непищевых дезинфицирующих средств для рук против бактерий гриппа, CDC говорит только, что эти типы дезинфицирующих средств для рук «могут» быть полезными. В своем заявлении CDC перечисляет непищевой дезинфицирующее средство для рук, если это необходимо, только в качестве крайней меры из-за отсутствия доказательств, подтверждающих эффективность.
свойства
Три свойства неалкогольных дезинфицирующих средств для рук могут работать, чтобы стимулировать их использование. Побочным эффектом более частого использования может быть повышение эффективности. Безалкогольные дезинфицирующие средства для рук не высыхают, не раздражают и остаются на коже дольше, чем испаряются, чем продукты на основе спирта. Дезинфицирующие средства на основе спирта могут оказывать сушащее действие на кожу. Чрезмерно сухая кожа может привести к болезненному растрескиванию, которое также обеспечивает среду для появления микробов в организме. Последовательное использование дезинфицирующих средств на основе спирта может раздражать кожу, заставляя вас использовать их реже. Наконец, спиртовые компоненты быстро испаряются, ограничивая эффективность до более короткого времени, чем дезинфицирующие средства, не содержащие алкоголь.
Соображения
Несмотря на отсутствие одобрения, важно помнить, что CDC не является регулирующим органом и не имеет полномочий одобрять или не одобрять какой-либо продукт. Бензалконийхлорид, активный ингредиент, наиболее часто используемый в неалкогольных дезинфицирующих средствах для рук, также является общим ингредиентом в антисептических растворах, очищающих вельветах и детских «влажных салфетках», что дает некоторую степень доверия к требованиям эффективности.
